Le maximalisme toxique du Bitcoin est une connerie, dit Erik Voorhees

Le PDG de ShapeShift, Erik Voorhees, n’hésite pas à exprimer son opinion sur la politique, la finance ou le maximalisme Bitcoin, peu importe qu’ils soient populaires ou impopulaires.

Lors d’une intervention à la conférence Bitcoin 2021 à Miami, Voorhees a critiqué le commentaire d’un panéliste précédent faisant l’éloge du maximalisme toxique de Bitcoin, affirmant qu’une telle pensée était, euh, fausse – pour le dire en termes plus civilisés.

Maximalisme Bitcoin : un bug ou une fonctionnalité ?

Quelques minutes avant qu’Erik Voorhees ne monte sur scène pour animer un panel sur l’évolution des échanges de crypto-monnaie, un débat intitulé : Maximalisme toxique : une fonctionnalité pas un bug a eu lieu.

Dans ce débat, Dr Bitcoin MD, Nico ZM, Aleksandar Svetski, BTC Lerk et Nik Hoffman ont fait valoir que les opinions extrêmes sur Bitcoin étaient importantes pour que la philosophie derrière cette technologie reste claire.

Bien sûr, ils ont fait valoir qu’il ne peut y avoir d’autre crypto-monnaie qui surpasse Bitcoin et que les altcoins sont une distraction entravant les progrès et l’adoption mondiale de Bitcoin.

Mais certains mots du youtuber NicoZM sont ceux qui ont soulevé la controverse. Lors de son discours, il a adopté une approche « si tu n’es pas pour moi alors tu es contre moi » en disant que quiconque ne soutenait pas le maximalisme toxique était contre la liberté :

« Non seulement je pense que la toxicité Bitcoin est importante, je pense que c’est absolument nécessaire et si vous êtes contre la toxicité Bitcoin, vous êtes contre Bitcoin, et si vous êtes contre la liberté Bitcoin. Période. »

Le débat s’est poursuivi devant un public plus que favorable à cette perspective. Il est important de noter que la conférence a été présentée comme « Bitcoin uniquement », c’est-à-dire fondamentalement maximaliste – bien que peut-être pas toxique.

Quand Erik est arrivé sur scène, ses déclarations d’ouverture étaient aussi brèves que provocantes :

« Avant de commencer, ai-je entendu quelqu’un dans ce panel précédent dire » Si vous êtes contre le maximalisme toxique, vous êtes contre Bitcoin et vous êtes contre la liberté ? « …. Ouais, c’est des conneries.

Pas étonnant que Voorhees ait pris cette position. ShapeShift a une infrastructure construite précisément autour du Bitcoin et des altcoins. L’activité commerciale autour des jetons numériques a permis à la capitalisation boursière de Bitcoin d’augmenter et a servi à stimuler l’adoption de la crypto-monnaie.

Erik Voorhees contre les maximalistes

Voorhees avait auparavant partagé des positions critiques contre le maximalisme, ou contre ceux qui ne reconnaissent pas l’innovation ou les projets qui cherchent à générer de nouveaux cas d’utilisation.

En 2019, il a souligné l’ironie d’être un maxi Bitcoin : d’un côté, selon ses vues, ils promeuvent un monde décentralisé, et de l’autre, ils promeuvent un monde qui centralise les paiements autour d’une seule blockchain.

Voorhees s’est décrit comme un maximaliste Bitcoin réformé. Et a mis en garde d’autres communautés contre les dangers de reproduire ce comportement lorsqu’un projet commence à faire face à une certaine concurrence :

Alors peut-être que ce n’était pas une bonne idée d’inviter un anti-maxi à une maxi conférence. Mais au moins, il a réagi avec calme et n’a pas essayé de gagner contre la foule, comme Mayweather a fait quand il a dit qu’il y aurait une crypto qui surpasse Bitcoin.

C’était un moyen de déclencher des maxis BTC !

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisé)

Bon Binance Futures 50 USDT GRATUIT : Utilisez ce lien pour vous inscrire et obtenir 10 % de réduction sur les frais et 50 USDT lors de la négociation de 500 USDT (offre limitée).

Offre spéciale PrimeXBT : utilisez ce lien pour vous inscrire et entrez le code POTATO50 pour obtenir un bonus gratuit de 50 % sur tout dépôt jusqu’à 1 BTC.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *